Cours, Italie
Le professeur Naboni et ses collègues de l’université de Parme et de Tal Tech examinent comment les cours intérieures sont menacées par le changement climatique et comment les stratégies d’ombrage, de végétation et de ventilation transversale garantissent la qualité locale.
Pourquoi Parme ?
Parme, comme beaucoup de villes dans le contexte méditerranéen, est une ville caractérisée par un grand nombre de cours intérieures, connues pour être thermiquement agréables et riches en végétation. Mais les îlots de chaleur urbains et le changement climatique ont modifié leur microclimat, ce qui a affecté leur capacité à soutenir la biodiversité, et la charge énergétique des espaces adjacents est en augmentation sensible, souvent avec des unités de climatisation émettant de la chaleur sur les cours.
Alors que plus de la moitié de la population mondiale vit dans des villes et que le changement climatique s’est intensifié au cours des dernières décennies, la nécessité de faire face à l’augmentation des températures moyennes et à la fréquence des vagues de chaleur dans les environnements urbains est plus pertinente que jamais. Le défi est plus grand pour les villes historiques, où les mesures d’atténuation et d’adaptation architecturales doivent être prévues conformément aux règles de conservation.
Cette étude informatique, basée sur l’outil logiciel ENVI-met, tente de faire un premier pas vers la compréhension de la résilience thermique d’une cour située à Parme en 2080 et de tester trois approches biomimétiques pour l’atténuation des défis liés au climat dans les cours. Ces solutions sont applicables à d’autres cours situées dans des contextes climatiques similaires.
Results
Les simulations microclimatiques montrent que le confort de la cour est et sera encore compromis en raison de l’augmentation du rayonnement solaire direct, du manque de ventilation et des températures élevées de l’air. Les résultats montrent que des interventions simples d’ombrage, optimisées sur le plan algorythmique et ouvertes aux flux de ventilation, peuvent contrer localement le changement climatique en réduisant sensiblement la température perçue.
Les simulations montrent également que l’ajout d’arbres et d’eau n’est pas la solution la plus efficace : La vue d’ensemble de toutes les stratégies comparées à la configuration de base montre que l’ombrage est la solution la plus efficace. Elle bloque le rayonnement direct mais laisse en même temps la possibilité de voir le ciel. L’UTCI est réduit jusqu’à 2°C par rapport à la configuration de base sur toute la surface du terrain.
Les résultats intéressants proviennent également de la proposition de ventilation, dans la partie montrée au point 3 de la fig. 43, où l’UTCI chute jusqu’à 5°C par rapport à la configuration de base. L’effet de l’eau et de la végétation est la solution la moins efficace pour une raison principale : le sol de la cour est également couvert d’herbe. Mais l’effet d’ombrage des arbres apporte un certain avantage, comme le montre le point 1 de la figure 47, où l’UTCI baisse de 1°C.
La stratégie d’ombrage semble être la solution la plus performante en termes d’atténuation du changement climatique. Cette solution s’inspire de la stratégie de biomimétisme des cactus, qui se sont adaptés à un climat de chaleur extrême. L’ombrage par des structures verticales s’est avéré efficace tant pour la protection contre les rayons du soleil que pour la non-obstruction de la ventilation verticale du cloître.
